সাম্প্রদায়িক দৃষ্টিভঙ্গি থেকে দেশের মিডিয়া সবকিছুকে দেখে! সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতির এই পর্যবেক্ষণ মিডিয়ার বিশ্বাসযোগ্যতা নিয়ে গুরুতর প্রশ্ন তোলে। এই বিষয়ে গত 3 সেপ্টেম্বর (শুক্রবার) 4thpillarwethepeople.com একটি আলোচনার আয়োজন করেছিল। সাংবাদিকদের আত্ম সমীক্ষণে সুদীপ্ত সেনগুপ্তর সঙ্গে শুভাশিস মৈত্র, রজত রায়, শিখা মুখার্জি এবং নির্মাল্য মুখোপাধ্যায়।

1) সুপ্রিম কোর্টের বিচারপতিরা সাম্প্রদায়িক ব্যাপার নিয়ে মিডিয়ার অবস্থান নিয়ে প্রশ্ন তুললেও তাদের নিজেদের অবস্থান নিয়ে কেন ভাবছেন কেন?

2) সাংবাদিকদের অধিকাংশই মালিকের ইচ্ছেয় খবর করেন। তাঁরাও কারও কর্মচারী এটা মাথায় রাখতে হবে। সব সময় তাঁরা স্বাধীন ভাবে খবর তুলে ধরতে পারেন না। আর লক্ষ্য করলে দেখা যাবে অধিকাংশ বড় সংবাদ প্রতিষ্ঠানের উপর রাজনৈতিক চাপ আছে।

3) তাবলীগ জামাত সহ সাম্প্রতিক বেশ কিছু ঘটনায় সংবাদমাধ্যমের একটা বড় অংশ যে ভূমিকা নিয়েছে তা মোটের আশাব্যঞ্জক নয়। সেই কথাই উঠে এসেছে সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতির কথায়। তবে তিনি একইসঙ্গে সোশাল মিডিয়ার ফেক নিউজ নিয়েও উদ্বেগ প্রকাশ করেছেন।

4) সংবাদমাধ্যম বারেবারেই সমালোচনার সহজ লক্ষ্যবস্তু হয়ে দাঁড়ায়। শাসকের সাম্প্রদায়িক ভাবমূর্তি ধামাচাপা দিতে সংবাদমাধ্যমের ওপর দায় চাপিয়ে দেওয়া হয়৷ তাছাড়া সুপ্রিম কোর্টও এর দায় এড়াতে পারে না। সুপ্রিম কোর্টের প্রধান বিচারপতির এই পর্যবেক্ষণ অত্যন্ত জরুরি হলেও, অনেক আগেই এই বোধোদয় হওয়া উচিত ছিল।

5) সাংবাদিক চাইলে তাঁর নৈতিকতার জায়গা থেকে সঠিক খবর করতে পারেন। তাতে মালিকের সঙ্গে সংঘাত বাঁধলেও কিছু ক্ষেত্রে সাংবাদিক অবশ্যই জিতবেন। ছোট সংবাদ প্রতিষ্ঠান, অনলাইন পোর্টালগুলির তথাকথিত কোনও এডিটোরিয়াল পলিসি না থাকায়, তারা পক্ষপাতহীন হয়ে স্বাধীন ভাবে সত্যটা তুলে ধরতে পারছে।